ERRO GROSSEIRO DE CARTÓRIO LEVA ESTADO DO RS A PAGAR DANOS MORAL E MATERIAL

ERRO GROSSEIRO DE CARTÓRIO LEVA ESTADO DO RS A PAGAR DANOS MORAL E MATERIAL

Erro de cartório não exige comprovação de dolo, fraude ou culpa do agente administrativo para gerar o dever de indenizar a parte lesada, mas apenas o nexo de causalidade entre dano e a ação ou a omissão do ente público. Afinal, a Administração Pública tem responsabilidade de ordem objetiva pelos danos que seus agentes causam a terceiros, nos termos do parágrafo 6º do artigo 37 da Constituição.

Com este entendimento, a Segunda Turma Recursal da Fazenda Pública, dos Juizados Especiais Cíveis (JECs), manteve sentença que condenou o estado do Rio Grande do Sul a pagar danos morais e materiais a um morador de Canoas, vítima de erro grosseiro do Cartório da 2ª Vara de Família daquela comarca.

Segundo a ação indenizatória por responsabilidade civil, a sentença que tratou do divórcio do autor decidiu que o valor da pensão alimentícia deveria ser depositado na conta da filha. Entretanto, o ofício redigido equivocadamente acabou determinando ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), do qual o autor recebe benefício, novo desconto de verba alimentar.

Conforme o autor, a falta de reprodução fiel do comando judicial, neste quesito, ocasionou um duplo desconto em cima de seu benefício no mês de janeiro de 2017, totalizando um prejuízo de R$ 1.434,36. Em síntese, tal fato causou-lhe prejuízos e transtornos, comprometendo sua sobrevivência.

‘‘Tal ato cometido pelo cartório, ao gerar o desconto de verba alimentar e o correspondente percentual do 13º salário em duplicidade, gerou dano material ao autor já que, se o erro cartorário não tivesse existido, tais valores não teriam sido descontados. Tratando-se o Estado do Rio Grande do Sul, por seus agentes, do único causador deste dano, não vislumbro como afastar sua responsabilidade neste âmbito’’, escreveu na sentença a juíza do Juizado Especial da Fazenda Pública Adjunto da Comarca de Santo Ângelo.

Além do prejuízo material, a julgadora reconheceu dano moral, já que os fatos narrados na inicial ‘‘fugiram da normalidade do cotidiano, produzindo desequilíbrio no bem-estar do demandante’’, pois este teve de recorrer a ajuda de amigos para sustentar um filho doente naquele período. O valor da reparação moral: R$ 3 mil.

Não é permitido essa ação

Gibin Advogados
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.